이번에는 Canon EOS 3와 Contax N1의 비교.

크기면에서는 N1이 두께가 두꺼운거 같고, 높이는 EOS 3가 더 높은거 같다.
둘 다 크고 무거운건 같지만, N1이 상대적으로 가볍게 느껴지는 건 렌즈 때문일까?



CONTAX N1 + N24-85 Vario Sonnar T* (Left) and Canon EOS 3 + EF20-35L (Right)


이녀석은 말이 많은 놈이다.
옥션에서 000불에 낙찰 되어서 직접 받으러 갔다가 (자세한 내용 생략) AF 가 작동을 안해서 거의 반값에 가져오다 시피 했다. 가지고 올때 딸려왔던 올림푸스 뮤2 (35미리 2.8 단렌즈를 갖고 있는 아주 작은 똑딱이)와 올림푸스 OM30 + 50mm 1.8도 사용하기 괜찮은 거 같아서 정말 밑져야 본전이다 이런 식이었다.

어제 퇴근하고 집에서 렌즈를 완전분해, 그리고 기름때 제거와 재조립 등을 거쳐 이제는 쌩쌩한 AF를 되찾은 녀석...

AF를 그렇게 까지 뜯어본 적은 처음이었다. 그만큼 뜯을 때 부담이 적다 (짜이스 렌즈라는 압박감을 빼면) 뜯어보면 왜 이렌즈에 먼지가 많이 들어가는 구조라고 사람들이 얘기하는지 절실히 느끼게 된다.

거리 정보창 (아래쪽 사진 참고)에 막혀있는 거도 없는 데다가, 렌즈군 자체가 다른것들 처럼 완전히 밀봉되 있는게 아니라 중간에 움직이는 메카니즘 이외에 뻥 뚫려 있다는 것...
사진은 그때 당시 뜯느라 너무 열중해서 없다. (나중에 클리닝 한번 더 하게 되면 그때 찍어 올려야겠다)

한가지 뜯으면서 고생한 점은 렌즈 마운트 부분에 회롤부분이 어정쩡한 길이여서 끊어질까봐 조마조마 한 것,,,


그에비해 캐논은 먼지가 잘 안들어가게 생겼다. 실제로 먼지 쬐그만거 몇개 이외에는 별다른 게 없다. (1세대 EF L렌즈라 약간의 먼지는 인정...)


콘탁스 후드의 모습. 캐논과 비교해 훨씬 큰 렌즈구경에도 불구하고 더 어두운 밝기...
하지만 그만큼 화질에서 보장받는다니 믿어보자! T* 렌즈코팅은 단연 최고의 신뢰성을 자랑한다. (그래서 내 블로그 이름도 T* 스토리다)


캐논은 빨간 테두리와 Luxury 의 L 자가 안정감을 준다. 두 렌즈 다 나에게는 최고의 렌즈


N1의 플래쉬 동조접점. 캐논이랑 비슷하나 맨 뒤의 두개 접점이 약간 모였다.


캐논의 플래쉬 접점. 옆에 동그란 스위치는 Eye control system 이다.
처음에는 AF포인트가 많은 가운데 Eye focus 하려니 익숙치 않았지만 (EOS 50E 쓸때는 AF점이 몇개 없어서 그리 힘들지 않았다) 이게 계속 calibration 하면서 데이터를 축적해 점점 정확해진다. 자주는 안쓰지만 가끔 순간적으로 켜놓고 쓸 때 만족감을 준다.


뒷모습. 캐논은 그리 별다른 버튼이 없고 (Left) 콘탁스는 중요한 셋팅이 몇개 있다.
벌브샷 때의 EOS 3는 파인더 셔터가 없어서 별도의 커버를 끼워야 하고 N1은 셔터가 있다


N1의 그립부분. 고무 재질의 밋밋한 느낌. 개폐 레버는 배터리를 갈아 끼울때를 위한 것.


캐논의 그립. 캐논은 거의 다 이런 재질인거 같다.... 안미끄럽고 좋지만 약간 거칠고 손에 안달라 붙는 느낌?


위에서 말한 문제의 거리창.


그에 비해 캐논의 거리 정보창. 딱 막혀 있어서 별 걱정이 안된다.



각자 장단점이 있지만 누가 뭐라고 해도 세계에서 제일가는 바디, 렌즈 중 하나씩이다.
이러고 사진 못찍으면 내 실력 문제지....


<< PHOTO BY AIKOMAN, FUJIFILM F20 >>

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.